declaraţiile persoanelor mai mult sa mai puţin publice au, multe dintre ele, un soi de umor de mahala, ţanţoş şi apretat ca nişte izmene uşor gălbui date cu crohmală.
vezi doamne doamna “dana” ne-a condus bine, dar sistemul e “ticăloşit” pare-se. nici pomeneală că am fost în stare să nu credem decît negru pe alb în ceea ce o priveşte pe ‘mnaei. foloseste cuvîntul încredere de parcă nu ea cu boeru’ bălaceanu, cu milică şi alţii s-au …(completaţi la alegere) în încrederea noastră. nu ştiu de ce oare indivizi fără ruşine ne iau de proşti şi se aşteaptă poate să le plîngem de milă. de fapt nu ar trebui să ne mire nimic din moment ce pe sticlă defilează personaje sinistre care ne destăinuiesc duioasele lor amintiri cu ceaşcă. cum stăm să ne uităm la păuneşti, vadimi şi felicşi aşa şi ei îşi bat joc de noi.
cam asta merităm.
Completat sub: r pamflet politic | Tagged: mona musca
eheeee ….. superba imagine !! In citeva cuvinte , esentza vizuala si olfactiva adecvata !!!
Te citesc mai mereu dar nu postez comenturi de rusine …. nu ma pricep prea mult comentarii despre ce postezi tu , aici … Eu , mai mult despre petele galbene ale izmenarilor politici !
Recunosc doar si admir frumosul din temele tale . Atit !
adica de aia nu se-nghesuie nimeni la “capodoperele” lu’ iancu? pacat:)
Dan Iancu si baiatbun o acuza de ipocrizie, aducand in discutie blamarea sistemului “ticalosit”
distractiva interpretarea sau ca de obcei pe jumatate cu ceva spuza pe turta personala. eu nu am “adus in discutie” sistemul “ticalosit”. e vorba de doamna dana care a pus umarul in viziunea mea la edificarea lui.
mde…
Contributia la edificarea nu’sh carui sistem ticalosit e, probabil, neglijabila. Minciuna e mai greu de justificat, mai ales prin opozitie cu imaginea imaculata vinturata in media.
exact asta e “contributia” si nu e de loc neglijabila. impreuna cu amicu’ milica, ala scirbitul, dar neobosit bintuind pe sticla, cu marele dezvaluitor “ciupica” si alte jeane d’arc pusera mina de la mina pentru lipsae incredere a turmentatului. una e sa stii cum is unii si alta e s-o iei in freza fara aparare. il uitai pe calugarul vasile de la bob.
oare cine poate reinventa politica? si daca ar reinventa-o cu ar deveni ? oare omul chiar are nevoie mereu sa fie condus de cineva orbeste , oare civilizatia umana nu ar putea evolua mai bine fara politicieni, avand doar oa dministratie bine pusa la punct care sa permita fiecarui membru al sau sa evolueze, fara dictatori si fara “astronauti” sau ” gaunosi” politici….oare se poate si altfel?
apropo, da cine-i baiatu’bun?
la noi se reinventeaza zilnic. eu sunt baiaul bun:)
Si eu sunt baiat
politica nu inseamna sa conduci pe nimeni orbeste, daca e sa luam sensul de dictionar al cuvantului, politica este arta cetatii (polis)- este o forma de urbanitate
nu stiu exact ce cuvant li se cuvine celor ce se pretind politicieni dar fac cu totul alte nazbatii, insa in general oamenii ajung sa faca diferenta
insa politica in democratie este totdeauna messy, macar numai pentru ca trebuie sa accepti si pe cei pe care nu-i poti inghiti si sa incerci sa-i intelegi, sa lcurezi cu ei; este, in ultima instanta, cel mai bun lucru care sa inlocuiasca bata:)
ana, cui i-ai zambit?
“in general” dupa secole… si la serviciu lucrezi uneori cu oameni pe care nu-i inghiti. problema e pina unde faci compromisuri. tot in general.
Stii ca nu exista un raspuns aritmetic exact pentru asta
Raspunsul este cat te accepta oglinda dupa ce vii acasa. Adica chestii dintr’astea incuantificabile: morala, dreptate, demnitate etc. Valorile astea sunt individuale in cele din urma (desi tin si de comunitatea in care ai crescut). Compromisul merge pana cand te intrebi daca te mai poti privi in oglinda.
Si unde valorile astea nu exista intr-o majoritate a populatiei ‘geaba legea si mama legii, ‘geaba politia si mama politiei.
pai se pare ca la ei asta cu oglinda nu tine. ei se vad si-si spun: ce frumos mi-s, parca m-as fute!
Oglinda, oglinjoara,
Cine-i cea mai mai din tara?
Iar oglinda se sparge in efortul de a gandi limpede…