“Partidele se constituie în jurul doctrinelor şi al ideologiilor şi din acest punct de vedere există PNL şi o formaţiune care, chiar dacă nu-mi place, o respect, pentru că este realizată la fel, în jurul ideologiei social-democrate. Şi mai există o altă formaţiune de conjunctură, care nu are niciun fel de ideologie şi este o adunătură în jurul a ceea ce ştiţi şi care, după părerea mea, va avea o existenţă efemeră. Asta este situaţia şi aceasta este, după părerea mea, şi perspectiva” Călin Popescu Tăriceanu, prim-ministru găsit al României.
Al dreacului, domn Mitică! După o carieră de băiat fin pe podiumurile prezentărilor de modă, având accente de boem cu accidente de motocicletă şi fluturări de atitudine mai ceva ca o cârpă pe post de stindard, “domnul” Călin o ia pe arătura populistă a jargonului de mahala. În loc să-şi vadă bîrna de flegme din propriul ochi, “domnia” sa se dă specialist în ideologii politice şi din amvonul taberei de vară pentru tinerii galbeni ca lămîia ne serveşte o răftuire originală a partidelor din patria nostrae. Evident pe primul loc se pune pre sine conform vorbei “jeacă am, olecuţă de bataie ştiu…”.
Cum de la un timp Popescul se dă tare în parole fraternele, e normal ca faţă pe prezumtivi ascultători de Paraziţii să fie la fel de colorat ca un ofticos cu lumînarea pe piept. Nu ştiu cine l-a-nvăţat să o scoată pe aia cu “frate-miu”, dar dă bine pe sticlă, mai ales ca aniversăm un an de la dispariţia Elodiei. Las la o parte că ăla care i-a răspuns cu “da domnule prim-ministru” e un soi de preș de picioare, dar mă gîndesc că aplaudacii din respectiva sală habar nu au cu ce se mănîncă ideologia liberală și confundă cațavencianismul ubevist cu o adevărată piață liberă.
Peste tot în lumea asta liberalismul înseamnă o micșorare semnificativă a birocrației pentru a încuraja inițiativa particoleră și prosperitatea firmelor mici și mijlocii. La noi ți-ai făcut o firmă treci la tăiat copaci pentru a face rost de hîrtie de mîzgălit situaţii peste situaţii. La noi presupusul ocnaş pacuraru, liberal din tată-n fiu, mai ales el, nu binevoieşte să răspundă la o sezizare cu privire la ITM Bucureşti unde cozile sunt mai ceva ca alea de la carne pe timpul Ciuruitului. La noi ca sa-ţi faci o firmă la bloc trebuie să înghiţi tot soiul de mîrlănii ale vecinilor ca să nu carecumva să nu-ţi semneze. Başca ultima hotărîre cum că trebuie şi comisia de cenzori să-şi de cu apostila. Mă distrează în special cum aprobă orice mărire de pensii “propusă” (a se citi impusă) de pesedei, de parcă e o normalitate în situaţia în care ţara asta nu produce mai nimic.
Acum Tăriceanul se dă artist la varieteul lui Vanghelie din Ferentari şi uită că el şi liberalismul e un soi de legătură contra naturii definită de domnu’ Amedeo între două informări la Secu. Animatorul de la Palatul Victoria nu uită să dea o limbă caldă şi catifelată ocrotitorului său, tovaraşul Ion, fără de care îşi căuta procentele sub tabloul lui Stolojan, scos de pe perete ca să nu-i strice borşul de dimineaţă.
p.s. Ubevismul e ideologia partidului Unde Bate Vîntul. E vorba de idei, iar nu de buzunarele noastre.
Filed under: life | Tagged: amedeo lazarescu, iliescu, liberal, liberalism, pacuraru, pamflet, stolojan, tariceanu, ubevism
uhi
ce-ţi place ţie să-l iei în tărbacă pe Călin! De parcă n-ai şti că nimic din ce scoate pe gură nu-i al lui. Eu, de exemplu, cînd decartează ceva mă şi uit peste el, în spate, să-l văd pe ăla care l-a îmboldit (-Zi mă!).
Totuşi, dacă mai citesc odată, cu atenţie, după “maturitatea” ideilor, tind să-ţi dau dreptate. Iar a pierdut ocazia să tacă.
din pacate nu-mi place sa iau in tabarca pe nimeni desi multi n-ar zice asta. mi-ar placea un adevarat liberal si p’aci nu ai de unde sa alegi asa ceva. de fapt sunt furios pe populismul asta gaunos. si ma mai supara ca la pnl e pustiu de oameni cu caracter.
Ala din spate fiind celebra “vaca” plina de “energie vie” ce nu e lasata de “ciobanul” marinar sa dea lapte, icre, lina , oua ….
Uhi ,eu cred ca , cu cit ne vom apropia de predarea stafetei guvernamentale , Tariceanu se va sufoca tot mai mult cu papionul ala roz , de european de Matasari!
PNL e o adunătură de indivizi care n-au nimic comun unii cu alţii dar sînt ţinuţi laolaltă de o “pricină” artificială necunoscută(?). Singura treabă liberală este L-ul din nume. Vorbesc despre ei din acelaşi motiv. Mi-aş dori cu adevărat să pot vota un liberal.
Nu e curios că nu putem face asta?
thor, s-ar putea sa-l manince. se pare ca e un “trend” mai nou:)
filadel, nu e curios de fel din moment ce noua nu ni se pare interesanta vreo ideologie. eram in israel cind l-am votat pe cimpeanu, doar pentru ca era liberal si de la distanta mi se parea credibil. mai apoi mi-am pus miinile-n cap. si in 96 eram prin boston si votai cdr desi eram mai informat. nu spun ca i-am dat telefon lui dinu zamfirescu si ce? iaca vine patrciu si ilici si fac din liberalism un soi de hirtie igienica. bratianu cred ca e elice-n mormint.
tarbaca nu tabarca mi se spune pe buna dreptate…
@Salut, Dan! Sunt aici.
..si apropo: limba se transmite din tata-n fiu. din pacate, pentru ei, azi puscariile sunt inchise si vara 2 intr-un pat pentru hotii de gaini.
Inca ceva: stie cineva ce mesaj de solidaritate a trimis ministrul de interne la Craiova acum doua zile? Ca, dupa cum arata reprezentantii lui si ai dlui tariceanu-biciclistu’ in teritoriu, combatanti ai unui partid pe care l-au transformat in amintire, pare ca e amor mare cu traficantii de la Craiova.
Isi plang de mila unii altora…
am uitat sa schimb si am ramas “un votant”…
http://www.youtube.com/watch?v=yZCrIeRkMhA
Mmmm, poate ca nici noua nu ne-ar strica “an army of teachers”
daca nu e luata de la solduri…
ce ai cu liberalii? uite ce spune orban: liberalii uber alles!
despre orban numai de bine
mi-a placut aia cu basescu pierde 100%
asta e proaspata:
Premierul Tăriceanu crede că rezultatele de la JO nu depind de reînființarea MTS-ului. Şeful executivului a subliniat că în perioada comunistă performanţele au apărut din dorinţa sportivilor de a-şi depăşi condiţia socială şi materială. „Astăzi sunt şi alte posibilităţi”.
e tare. adicatelea pe vremea comunismului sportul de facea parte din propaganda si unii aveau si cerul si pamintul pentru asta. conditia materiala? pai cine o stabilea? asa ca erai silitor la visle si bara fixa? ia sa nu fi luat medalie. aldracului filosof, papillon asta!
Uhi, excelenta postare. Tampitul asta de manechin a ridicat marlania si grobianismul la cote greu de imaginat inainte.
Fratele meu, adunatura de prosti, papagali, etc, etc, iata un limbaj demn de un prim-ministru si politician liberal ! European si cu papilon pe deasupra ! Si mai vrea sa fie premier inca 4 ani? Doamne fereste !
Pentru mine aceasta sleahta de raketi galbeni – ce compun asa-zisul Partid National Liberal – nu are nimic in comun, dar absolut nimic, cu valorile liberalismului, cu gandirea liberala, etc, etc. Bratienii se rasucesc in mormant cand vad cine conduce in prezent un partid candva glorios !
Continuare. In fapt, PNL este la ora actuala o excrescenta a PSD. Atat si nimic mai mult. PNL are mult mai multe in comun cu PSD decat cu dreapta !
cum nici psd nu are nimic in comun cu social-democratia in afara de firma, asa si peneleu. mai si zic ca din cauza pdl-ului ei sunt vazuti de centru. poate de la centru, de la ilici din birou.
Nea Iancule, eu pun talkback-uri la Cotidianul
l-am urmarit pe Taricel si demagogismele-golanistice izvorite din erectiile materiei cenusii ale lui:
‘TUI CEAPA MA-SII ( iti dai seama ce erectia are la ceapa aluia, sau cum geme cind isi baga viermisorul in ea)
PD-L-ul e o sleahta de prosti ( a uitat ca si sleahta asta l-a facut prim-ministru)
Dar cea mai absurda, cea mai jegoasa demagogie !!!!!!!!
” Daca ma alegeti inca o data fac din Romania a 7-a putere economica din Romania”
Nea Iancule, nici cind ti se scoala de trei ori pe zi la virsta lui, nu poti sa ai asemenea erectii intelectuale care sa ejaculeze asemenea aberatii.
Ce se intimpla cu Romania? De ce lumea accepta asemenea demagogie si jeg? Nu le ajung telenovelele?
Categoric. PSD-ul de astazi este in fapt esalonul doi din PCR-ul defunct ! Astia sunt tot atat de social-democrati cum sunt eu papa de la Roma !
Ilici – bolsevic
Nastase – nomenclaturist
Geoana – fiu de general de Secu, nu de Armata !
Oprisan – turnator
Cosmanca – nomenclaturist
Vacaroiu – idem
Micky Spaga – idem
Mai are sens sa-i enumar?
PNL
Dinu Patriciu – securist
Quintus – turnator abject, 188 de note informative
Ghise – turnator abject
Daianu – ofiter de Securitate
Stolnici – turnator abject
etc, etc
Iata ce inseamna “liberalismul” si “social-democratia” in Romania !
Curat murdar !
Iată şi răspunsul la retorica de mai sus:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-4168530-vasile-blaga-liberali-tine-inca-stransi-ciolanul-dar-vor-separa-dupa-vor-pierde-puterea.htm
” Daca ma alegeti inca o data fac din Romania a 7-a putere economica din Romania”
pai o face, la ciordeala poate.
reddog
daca in 90 nu facuram o lege ca lumea a lustratiei in care fiecare sa raspunda pentru ce a facut, asta ne paste. de curind cineva la cotidianul spunea sa nu ne luam de pntcd c au fost anticomunisti etc etc. mi-a sarit smaltul. legea ticu a fost rasa exact de taranisti, asa ca ne-om duce crucea. crucea ma-si…
filadel:
“Tariceanu s-a chinuit trei ani si jumatate sa ne arate ca este bine crescut, ieri, probabil batut de soare in cap, si-a iesit din pepeni si ne-a facut asa cum noi nu ne permitem sa facem pe nimeni”
a gresit. de pepeni se vorbeste despre geoana numai:)
plec la botez. ne vedem pe seara si va promit ca o sa fiu “bine” dispus…
Păi cine are aceeaşi “origine sănătoasă” pepeni mănîncă.
din Europa am vrut sa spun
OK, Uhi ! Distractie placuta !
pentru o clipă, am citit că “partidul liberal este constituit în jurul doctrinei social-democrate”….
opaaaa, mi-am zis, ia-uite că gura păcătosului….
în mă-sa! citisem doar în biais! chestia e că n-am mai văzut nişte liberali într-atât de social-democraţi ca gaşca lui Tări din ultima vreme (mă refer la birocratizare şi centralizare) şi nici într-atât de campeştri (frate-miu etc.).
în altă ordine de idei: aţi remarcat, cumva, în ce fel mănână tări? aruncă în fundul gurii şi înfulecă, l-am văzut io pe nu-ş’ ce canal, la ştiri…
liberal… pfuuh…
i nu e departe de adevar numai o indreptare. la noi nu exista ideologie, ci ciolanogie.
ma intorsei d ela botez, tot cu draci.
:} a iesit necuratul din ala micu, si a intrat la tine pe glie? :} [dan]
n-ai ce-i face. politica nu mai este de mult politica in romania; ii putem zice balci, sau hora cu mici si sarmale, insa materializarea vointei populare in nici un caz.
singura manevra in tara lu’ peste care reuseste sa orbeasca de fiecare data populimea e marirea pensiei si a salarului. la urma urmei, pe romanul de medie [desi clasa de mijloc are reprezentati zero in radul populatiei] il intereseaza doar ce mananca si unde doarme. avantajul unei astfel de situatii n-are cum sa nu convina politicului: istoria recenta arata ca de fiecare data cand un popor o duce bine, isi face timp sa gandeasca si aleaga. cand o duce rau, e orb, stresat, marlan si usor de prostit; se vande orice pe post de speranta, si se lungeste de fiecare data amagirea cu sloganul ‘mai aveti un pic si treceti hopul’.
daca ma uit in urma la ce s-a petrecut in romania democrata, imi dau seama ca nimic. pt roman europa inseamna doar 1 mil in plus, de cand nu mai tre pasaport, si in rest cercei la vaci, zgarde electro-magnetice la caini, pastile de adormit porcul inainte de taiere, samd. in ceea ce priveste ideologia, aceasta n-are nici o legatura cu viata politica, nici cu cea sociala, si nici cu cea economica. fie democrati, fie liberali, fie comunisti, toti se ghideaza dupa acelasi principiu: ne facem plinul, speram sa reusim in 4 ani, daca nu, incercam in 8.
de facut ai ce face chiar daca nu cu consecinte imediate. ideea mea e ca oricum nu mai prind o romanie normala, dar merita sa incerc sa-i determin pe citi mai multi sa gindesca liber fara formule preluate de la “autoritati”. sunt de acord ca generatia actuala de politicieni e plina de tilhari, dar daca nu incerc nu ma simt bine. asta e.
> dar daca nu incerc nu ma simt bine.
Pai asa nenea, zi ca e un moft, nu insinua ca merita sa incerci :p
dupa capul tau o fi. dupa al meu, nu. daca nu ma simt bine nu e moft (lucru, problemă fără valoare, fără însemnătate; fleac, nimic, bagatelă) si incerc sa repar.
Cind zici ca merita sa incerci dar stii ca tu ‘n-o sa mai apuci’ e tot un fel de moft. Altfel, zi-mi tu cum se cheama nevoia “launtrica” (de a carei lipsa de finalitate esti constient) de a “face ceva”, de a te impotrivi activ.
ete na. parca scriu pentru mine. “un fel de moft”… nu, e un fel de oala. sau un soi de cocostirc, dar fara miner verde. cind iti inveti copii ceva care le-ar folosi dupa ce tu dispari e “un fel de moft”? sau vrei sa ma enervezi? cum se nuumeste nevoia? o s studiez dexul si cu proxima ocazie o sa-ti spun. pesemne ciumburica galesa cu pana de gutui la tava.
pai (ca sa inchid cercul) … copii nene, da’ cind vezi ca au crescut mari, s-au dus la casa lor, au facut si ei copii… si cind colo bagi de seama ca tot tălîmbi au ramas (ultimatumu’ lu’ brucan a expirat fara sa se agite nimeni, merem inainte cutezatori), nu stiu ce altceva le-ar mai folosi decit un nistorescu – bun de pus pe rana, ca sa nu se vindece in veci.
ei hai ca o iei razna. eu sunt mai optimist si in plus imi si place. daca as fi avut copii eram un parinte model:)
> si in plus imi si place
stii si tu cum e cu mofturile astea
bai nea batzpringard, gaseste macar argumente nemoftangioace:)