cum e vorba de gluma cu cititorii noştri sunt mai naţionalişti decît ai lui vadim, te întrebi unde este onor responsabilii din bătătura unui cotidian pentru elit(r)e. întrebarea fiind retorică nu i-am mai pus ornamentul de rigoare lasînd-o doar cu punct. tanti gabriela lupu confundă informaţia inrelevantă (naţionalitatea) cu scopul articolului şi rubrica unde este cazat acesta. inutil să repet truismul conform căruia “se va vorbi mai mult în ungureşte” mă lasă rece, cum ar fi trebuit s-o lase rece şi pe autoare dacă avea ceva de spus în afară de lătrăturile citate. dacă mi se spunea doar că spectacole meritorii au rămas nenominalizate şi mi se argumenta că lista e prost întocmită mă chiar interesa subiectul, dar cînd debutul pute restul e corpul puturos al unei minţi strămucitoare.
nu e prima dată cînd găsesc astfel de derapaje controlate în locuri unde nu te-ai fi aşteptat. insistenţa cu care unii găsesc folositoare astfel de repere mă face să cred că naţional comunismul nu e proprietatea unui admirator de ceuşeşti, ci se dă gratis la tot poporul. îmi aduc aminte de o butadă atribuită lui adrian păunescu: “domnule ctp, de ce îl injuraţi pe vadim? aveţi exact acelaşi discurs.”
mde…
Completat sub: r jurnalism | Tagged: cotidianul, ctp, gabriela lupu, nationalism, paunescu, unguri, uniter, vadim
ptiuuuu…
ma facusi sa accesez, fara sa vreau, pagina cotindianu’…
sa nu se mai intimple, da ?
nu pot sa-i desfiintez…
Mesajul este clar: atentie! intai ne iau premiile, apoi urmeaza Ardealu’.
Eei! Pai daca ar fi participat si Andrei Serban, Ion Caramitru si VI Frunza….altfel ar fi stat situatia!
Situatia nu este totusi fara iesire. Lucrurile se pot repara usor caci, daca pana la sfarsitul lunii martie le dam Ardealu’ , in aprilie luam noi cafeaua cu caimac cu tot
Chiar si fara participarea greilor.
cred ca, dupa ce madam olivonto, sefa distinsei madam gabriela, a dat destul cu muci-n fasolea diverselor filme, a venit timpul sa ne arate ca sunt mai mult decit atit si mai dihai decit devoratorii de vadim. numai ala sa aiba falitii lui?
domnu’ Dan, azi mi-aţi trimis o cîrcă de popor. Acum înţeleg de ce. Văd că aţi scris de o tiză a mea, iar lumea s-a înfipt în blogroll, crezând că Lupu-şi schimbă părul dar năravul ba.
Cu acest prilej subliniez că nu mă cheamă Lo… ăsta, Gabriela.
domana Lorena, acolo exista si o legatura lamuritoare. chiar nu pricep ce legatura are cu… tine
e haios cind saritorii cred ca pun pe blogroll pe cineva ca sa-l bestelesc
)
nu, nu, nu, nu m-a beştelit nimeni. Dar rubrica “referrer” a oricărui blog arată cine cîţi cititori trimite. Pe ziua de azi, eraţi pe locul I. Ceea ce se întâmplă de obicei când cineva scrie despre om. Şi am venit să văd ce aţi scris de mine.
Şi de fapt
n-aveam nici un merit.
lasa ca ai alte merite decit sa te bestelesc eu
nu numai ca m-ai facut sa intru pe pagina Cotidianului, dar m-ai mai si silit sa citesc alte articole ale d-nei/d-rei in cauza, ca sa ma lamuresc.
parerea mea : g.l. este suparata pe viata ca a ajuns sa scrie despre teatru, in pagina de cultura a unui ziar. judecand si dupa alte titluri, la fel de jmechere, si dupa tonul general al articolelor ei, cred ca nutreste regretul profund ca nu a facut presa scrisa in perioada de maxima glorie a Ev.Z, adica pe vremea lui I.C.
alta explicatie nu gasesc pentru conexiunile trase de par si pentru glumitele in doi peri si ironiile de doi lei prin care se tot chinuie sa dea dovada de umor.
din acelasi regret fata de vremurile bune cand gaina nastea pui vii vine, cred, si duplicitatea discursului, doar-doar o iesi scandal. este modelul din fotbal. te duci la jiji si-l asmuti sa-l injure pe unul, si pe urma te duci la ala si zici uite ce-a zis jiji despre tine. dupa care impartialul mitica (aka g.l.) face pace intre doua pana la noua dobitoace.
p.s. rautacisme, femeia nu are poate nici o vina, asa i s-o fi zis sa scrie. la cotidianul pentru elite poate ca au ucaz sa faca pagina de cultura mai putin elitista! doar e criza
conexiunile sunt naturale si sunt larg raspindite in medii ce nici gindul nu gindesti.